我们自然关心狭义AI的危险是否可以避免或者控制。从前面的分析我们可以看到，我们需要一个全面的策略来应对这些潜在的风险，同时确保AI能继续为社会带来好处。这样的策略需要通过制定法规框架、技术保护措施、伦理标准、社会适应以及国际合作等多方面来应对狭义AI的风险。下面的一些措施虽然可能有效，但是从全人类来看，笔者却很悲观。看看现在烽烟四起的世界，在人类没有做到利益共同化之前，下面的很多策略，很难做到。
1. 建立完善的监管框架
应对狭义AI的首要任务是建立一个全面的监管框架。目前，AI的部署往往超前于管理，导致标准不统一，存在滥用的风险。有效的监管需要在促进创新和降低风险之间找到平衡，确保AI能继续为社会造福，而不对社会造成伤害。
a. 主动且灵活的监管
AI技术发展迅速，任何监管框架都必须具有灵活性，以适应这种快速变化的环境。传统的立法过程过于缓慢，可能无法跟上AI的进步。因此，政府需要采取主动且灵活的方式，确保新技术符合安全标准和伦理规范。
比如，欧盟提议的《AI法案》就是一个很好的例子，它根据AI系统的风险等级制定了不同的监管要求，对高风险领域（如医疗、执法和关键基础设施）采取更严格的管控。其他国家也应该效仿，制定类似的全球标准，并根据技术的发展不断更新。
b. 监管沙盒
监管沙盒是一种允许公司在受控环境中测试新技术的方式，确保AI系统在被广泛应用之前能得到充分评估。这种方式不仅可以降低风险，还能鼓励创新。通过监管沙盒，监管机构可以监控AI的表现、是否安全以及是否符合伦理要求，确保问题在正式推出之前得到解决。
2. 技术保护措施：构建安全透明的AI系统
为了应对狭义AI的风险，必须为AI系统建立技术上的保护措施，使其更安全、更透明。AI系统有时像一个“黑箱”，即便是开发者也不清楚它们是如何作出决策的。为了降低风险，AI系统需要内置安全功能，清晰的责任划分，并允许人在必要时进行干预。
a. 解释性和透明性
许多狭义AI系统的决策过程不透明，这也是人们担心的重要原因之一。开发者应该优先考虑让AI系统的决策过程能够被人类理解，尤其是在医疗、金融、司法等领域，AI的决策会直接影响人们的生活。
举个例子，如果一个AI系统拒绝了某人的贷款申请，它应该能给出一个清晰的、易于理解的理由，而不是用复杂的算法遮掩。这种解释性不仅能建立信任，还能让人类更好地发现并纠正AI系统中的错误或偏见。
b. 安全机制
AI系统需要配备完善的安全机制，以防止意外或有害的结果。这包括使用应急系统、冗余系统以及“人在环”设计（即AI的决策可以由人类进行干预）。在自动驾驶汽车或医疗领域，AI系统必须有能力让人类在系统出错时进行干预，以最大限度地减少危险。
此外，AI系统还应具备防止被黑客攻击的安全协议，确保系统即使在受到攻击时也能自动关闭，防止更大范围的损害。
c. 持续监控和审计
持续监控和审计是确保AI系统长期安全和有效的关键。AI系统应定期接受评估，以检测和解决任何潜在的风险、偏见或性能下降问题。独立的第三方机构审计也应成为强制性措施，确保AI系统的开发者和运营方承担应有的责任。
这些审计可以像金融行业的“压力测试”一样，定期对AI系统进行测试，模拟不同的极端场景，看看AI系统的表现是否安全。
3. 遵循伦理标准和责任制
在开发、部署和使用AI系统时，伦理标准必须贯穿始终。没有强有力的伦理框架，AI系统可能会加剧社会不平等、偏见和错误决策，给社会带来不必要的风险。
a. 构建AI伦理框架
虽然目前许多国家和机构都开始制定AI伦理框架，但在全球范围内，仍需进一步推动AI的公平性、透明性和责任制。开发者和运营者在创建AI系统时，必须考虑其潜在的伦理影响，确保AI不会加强现有的社会不公或偏见。
例如，许多用于执法的AI系统因为训练数据中的偏见而表现出种族歧视。因此，AI系统在开发时，必须使用多样化的数据集，确保模型不会产生有害的结果。同时，定期检查AI模型是否进化出不公平或有害的行为也应成为常态。
b. 建立责任机制
当AI系统引发问题时，明确的责任机制是必要的。开发者、公司和机构必须对他们控制的AI系统的结果负责。这可以通过法律框架来实现，明确规定当AI系统造成伤害时的责任归属，确保受害者能够得到公正对待。
除了法律措施，企业内部也应设立伦理委员会或监督小组，定期审查和监督AI开发和部署的进程。这些机构应有权在发现潜在的伦理问题或社会风险时，暂停或修改AI项目。
4. 社会适应：为AI驱动的经济做好准备
狭义AI带来的一个重大挑战是它可能导致大规模的工作岗位流失。随着AI系统能够承担越来越多的任务，整个行业可能会受到冲击，导致失业、经济不平等和社会不稳定。让社会做好适应这场变革的准备至关重要。
a. 终身学习与技能提升
为了应对AI带来的就业挑战，政府、教育机构和企业必须优先推进终身学习和技能提升计划。传统的教育模式，即人们在年轻时学习技能并在职业生涯中持续应用，已经无法应对当今快速变化的技术环境。
终身学习计划应重点培养工人掌握与AI技术互补的新技能，比如批判性思维、创造力、解决问题的能力以及情感智力——这些都是AI难以替代的领域。此外，工人们还应接受培训，进入那些AI有助于增长的领域，例如数据科学、AI系统维护、网络安全以及人与AI的合作。
b. 社会保障体系
为了缓解AI驱动的自动化对经济的影响，政府应加强社会保障体系，包括失业救济、再培训补助以及实验性的全民基本收入（UBI）。UBI尤其受到关注，作为一种应对广泛失业的潜在解决方案，它为个人提供一份基本的收入支持，帮助他们在接受再培训或转型到新行业时维持生计。
这些社会保障网络对于防止AI导致的经济不平等加剧非常重要。通过提供经济保障和教育机会，政府可以确保因AI失业的工人能够有资源和机会适应新经济环境。
c. 鼓励创业与创新
AI不仅会消除一些工作，还会创造新的创新和创业机会。政府和私营部门应鼓励创业，提供补助、贷款和税收优惠，支持AI驱动的初创企业。这不仅能创造新的就业机会，还能推动经济增长。
同时，鼓励AI领域的创新也能帮助应对AI带来的某些风险。比如，创业者可以开发出更好的AI系统，帮助提升人与AI的合作，或创建提供AI决策透明性和责任制的平台。
5. 推动国际合作
AI的发展和应用是全球性的，世界各地的国家和企业都在推动AI的研究和创新。因此，AI带来的风险和机遇也是全球共享的，国际合作对于应对AI的全球性挑战至关重要。
a. 制定全球AI标准
像联合国和世界经济论坛这样的国际组织应在协调全球AI治理方面发挥核心作用。全球需要一个统一的努力，来制定关于AI安全、伦理和责任的标准，适用于所有国家和行业。
这些标准可以包括AI在战争中的负责任使用、用于决策的AI系统的透明性以及数据隐私保护。全球AI标准不仅可以减少AI带来的风险，还能防止“监管竞争”，即一些国家为了吸引AI开发而降低安全和伦理要求。
b. 避免AI军备竞赛
AI在军事中的应用带来的全球风险最为令人担忧。目前，许多国家都在大力投资AI驱动的武器、自动化无人机和网络安全工具，这加剧了AI军备竞赛的风险。如果不加以控制，这种军备竞赛可能增加意外冲突的可能性，破坏国际安全。
为防止这种情况，国际社会应制定类似于核武器或化学武器的条约，规范AI在战争中的使用。各国应承诺限制完全自主武器系统的部署，并在AI军事项目上保持透明。
c. 推动AI造福全球
国际合作不仅应关注减少AI的风险，还应推动AI技术为全球做出积极贡献。AI有潜力解决全球一些最紧迫的挑战，从气候变化到医疗不平等。各国应发起全球性倡议，鼓励开发以社会、环境和人道主义目标为优先的AI系统。
例如，AI可以用于优化能源消耗、减少温室气体排放、提高发展中国家的农业产量。通过专注于造福全球人口的AI解决方案，国家可以确保AI有助于建立一个更加公平和可持续的未来。
No post found!
